苏宁金融研究院宏观经济中心主任、高级研究员黄志龙对《证券日报》记者表示，财政部禁止这一做法，将至少产生两方面的积极影响，首先是使得地方政府的财政收支与各类融资平台、国有企业的债务真正切割，使得这类融资平台、国有企业能够真正完全按照市场化的举债工具来融资；其次，对于防范金融风险和地方政府的财政风险也将产生积极作用，进行上述切割，将使得金融机构向融资平台、地方国有企业提供融资的时候将更加谨慎规范。与此同时，公共财政如果承担过多的经济职能、市场化职能，将不堪重负，也不符合改革的方向。因此，进行上述切割也有利于控制地方财政风险。
“降低和化解地方债务风险，除了核查地方违规举债外，还需要从以下两方面着手，一方面是加快税制改革，使得地方政府能够有可持续、稳定的税收收入来源，而不应过度依赖于土地出让收入。另一方面，控制增量，逐渐化解当前的地方债务存量，尽管通过地方债务置换计划短期内化解了地方债务危机爆发的风险，但这些存量债务始终存在，而且由于最近一两年经济增速和地方财政收入增速已降至个位数，希望通过以时间换空间、做大分母的做法难度越来越大。因此，在严格控制增量的前提下，逐渐化解存量仍然是未来几年内的政策重点目标。”黄志龙表示。
