一条微信截图引发战火
“乐视生态”官方微博截图显示，小米董事长雷军称：“昨天，几个大供应商和我说，乐视欠款总额在150亿以上，四五家供应商欠款在10亿以上。明天估计有四五家开始起诉……”雷军还对此评价：
“少来一些胡来的人，大家都可以专心做事。”
不过，至于雷军微信截图真实性还是存在很大疑问的，媒体报道称，小米副总裁魏来表示，截图明显是伪造的。
但是，乐视对此仍然反应激烈，称乐视墙从未垮，加把劲也白搭。“您手机被碾压，电视名存实亡，如果黑科技就是黑竞争对手的手段，那您的黑科技多得罄竹难书”。
上述微博发出后不久，小米旗下微博“小米公司发言人”随即回击表示：“请乐视正视自己供应链欠款问题，不要企图用卑劣的手段转移视线。小米同时要求乐视告知股民和用户，公司到底欠了供应链多少钱。”
供应链传闻成导火索
连日来，电视圈和科技圈最热闹的消息当属乐视的供应链传闻。11月2日,微信公众号“独占鳌投”发布了一篇关于乐视的消息称，美国媒体认为乐视造车存在夸大吹嘘,美国地方政府曾发出警示，认为乐视拖欠建厂工程款，可能导致工厂进度往后推迟。
上述消息表示，“乐视欠供应商一百多亿，已经被拒绝供货。为保证随后的电动汽车工厂顺利开工，乐视甚至开始使用缓发员工工资、停止出货用户全款预购的手机来筹集现金流，多位预购乐视乐Pro3的用户都反映了相关问题。”
前天，乐视控股CEO贾跃亭首次回应公司供应链传闻，称公司发展节奏过快，近几个月供应链压力骤增，加上一贯的资金问题，导致内部组织机构与资金面临极大挑战。
值得一提的是，贾跃亭同时表示，日后七大生态快速扩张要告一段落，其本人自愿永远只领取1元年薪。
“友商”冤家早有过节
这并非乐视与小米的首次掐架。早在去年6月份，雷军在小米视频内容投资进展的发布会上出人意料地公布了一些对比数据：在小米电视上，电影总量是友商的2.4倍；电视剧总量是友商的1.4倍，所有内容总量是友商的两倍。在手机客户端上，内容总量是友商的3.5倍。消息一出，立即引来“友商”乐视回应。在随后的乐视投资者交流会上，贾跃亭对小米的数据回应称，“小米的内容并非自有，而是松散的联盟，直接对比没有意义，不在一个维度上。”
乐视更直指小米内容第一的说法是编出来的。乐视表示，如果小米通过视频联盟做到第一，众多传统电视和手机厂商早就做到了。此后，小米另一高管王川也站出来向乐视开炮。他对乐视一直主推的“生态”加以质疑。王川表示，乐视有电视、网站、手机、汽车，这叫多元化，不叫生态。他更是将乐视提出的“开放的闭环”形容为是个盆景。
有意思的是，乐视互联网应用事业群运营总裁高飞在微博上发了一篇雷军口吻的长文，并在最后留下了四个填空题，以藏头诗的方式对小米加以嘲讽。>>相关
乐视网股价闪崩基金牛散浮亏数亿
京华时报讯(记者陈艳)自从拖欠供应商巨额货款的消息传出后，乐视网的股价在最近几个交易日连续暴跌，继11月2日、4日闪崩7%、2.26%之后，昨天又跌去4.86%，收报37.85元，较定增价45.01元下跌15.9%，参与定增的数家
公募基金和牛散产生数亿元浮亏。
今年8月初，财通基金、嘉实基金、中邮创业基金等三家基金公司和牛散章建平共掏出48亿元真金白银参与乐视网定增，定增价格是每股45.01元。其中，财通基金掏出17.6亿元，定增股份为
3910.24万元；嘉实基金和中邮创业基金分别掏出9.6亿元，定增股份为2132.6万股；牛散章建平掏出11.2亿元，定增股份为2488.3万股。以7日收盘价37.85元计算，嘉实基金和中邮创业基金浮亏较少，为1.526亿元，牛散章建平浮亏1.781亿元，财通
基金浮亏最多，高达2.798亿元。总共浮亏了7.631个亿。
另外，因为定增有一年的锁定期限，要到明年8月8日才可以卖，如果乐视网的股价继续下跌，这几家基金和牛散也只能眼睁睁看着，而无法止损。
