个税改革启动以来，舆论焦点无数。其中，哪些费用将纳入专项抵扣屡次大吸眼球。事实上，在今年“两会”期间的新闻发布会上，原财政部部长楼继伟就曾经表示，此次改革，不会再简单地提高所谓个税起征点：
楼继伟说：“一个人的工资五千块钱可以过日子过得不错，如果还要养孩子，甚至还要有一个需要赡养的老人，就非常拮据，所以统一减除标准本身就不公平，在工薪所得项下持续提高减除标准就不是一个方向。”
那么方向是什么？就是进行分类和综合相结合的改革，将部分收入纳入综合，同时建立基本扣除加专项扣除的机制，适当增加专项扣除。通俗的解释，就是一些收入项会加在一起按税率扣税，而一些费用，则将从计算税额的基数中扣除，从而减轻中低收入者的税收负担。
究竟哪些费用将会进入个人所得税未来的税前扣除？从首套房贷到二孩教育再到养老支出，社会各界的猜想五花八门，每一次都引来关注。但接近政策制定部门的相关人士表示，税收法定原则下，个税改革方案尚未提交人大审议，此时怎样的猜测与评论还言之尚早，但通过增加扣除公平税制的确是方向：
相关人士表示：“我们是希望在现有的政策基础之内，增加一些扣除。目前对扣除的社会的反向也很大。基本想法就是使我们的扣除更加合理，能惠及千家万户，来达到降低中低收入者负担的一个方法。”
不过，中国财政科学院院长刘尚希表示，个税改革非常重要，要实现个人所得税的税收调节作用也不假，但也不应将过多、过广的效果寄希望于仅仅一个个税改革。事实上，经过连续调整个人所得税起征点，我国的个税纳税人早已不足全体劳动人口的10%。
刘尚希说：“你不能让个人所得税承当过多的功能，教育的问题，房贷的问题都能通过个税解决吗？个税本身只占全国税收的6%，交税的人占9亿劳动力的10%呢，解决这些问题要通过公共服务。”
个税改革加速破题，合理抵扣很关键。
中央党校国际战略研究所副所长周天勇认为，过去个税征管主要存在两个问题：第一，以公司去征税，遗漏一部分多高收入人群，这种方式有失公平。第二，没有从支出方面考虑，一些赡养老人、房贷较重、孩子较多的家庭就需要承受比较重的负担，这也不公平。因此，目前“综合与分类相结合”的税制改革势在必行，是一个方向。这次改革的一个重点就是专项抵扣。首先是教育，这是负担比较重的；第二，就是房贷的压力也比较大。第三，就是老人的赡养。紧接着就是单独二胎到全面二胎，养育孩子的成本也非常高。这些专项费用都应该抵扣，否则是不公平的。
