对于去年众筹平台大面积出现问题，盈灿咨询报告分析称，一方面为平台规模小，资源上无法与巨头平台竞争，且又未及时调整细分方向，致经营难以为继；另一方面，由于众筹行业投资环境缺乏法律规范，监管政策不明确，业务运作不规范等，盲目追求速度和规模的同时，就会陷入非理性发展的漩涡。在监管趋严、规范发展的金融监管大背景下，非良性发展的众筹平台逐步退出市场，行业进入规范期。
2017年全年全国众筹行业虽然新增113家众筹平台，但问题及转型平台数量高达331家，其中有270家众筹平台倒闭，目前主动停业及转型平台居多，转型方向主要为众创空间、孵化器和互联网服务商等。
在众筹细分领域来看，据不完全统计，截至2017年12月底，在各类型正常运营的众筹平台中，奖励众筹平台最多，达95家；其次为非公开股权融资平台，达71家；混合众筹平台（含两种众筹类型及以上）为34家；公益众筹平台仍然为小众类型，仅有9家。
近一年来，在奖励众筹方面，中小平台由于缺乏创新力，盈利愈发困难，加之汽车类等众筹平台乱象迭出，投资人敏感度上升，市场洗牌加剧。盈灿咨询行业研究员陈挚表示，作为一个新生的事物，政府的监管和相关政策未能触及到汽车众筹市场中，行业门槛低，行骗成本非常低廉。有些平台可能单纯只是为了骗钱，而没有实质性的项目，故意宣传高收益吸引投资人，而且众筹项目的发起人也难免会存在骗子团伙，所以投资人在选择平台时需要擦亮眼睛。
在非公开股权融资方面，行业监管尚未明晰，互联网巨头旗下的非公开股权融资平台均暂停业务。北京商报记者注意到，蚂蚁金服旗下股权众筹平台蚂蚁达客虽早已布局，但网站依然显示为“测试版”，目前并无新项目上线。盈灿咨询报告还披露，2017年开始，互联网巨头旗下非公开股权融资平台基本逐步开始放慢节奏，谨慎上线项目或暂停，如苏宁私募股权融资平台已关闭，百度百众及360淘金平台近三个月无新项目，曾经非公开股权融资领域的龙头京东东家在2017后半年也沉寂了。
苏宁金融研究院高级研究员薛洪言表示，与第三方支付、网贷平台等细分行业相比，股权众筹一直不温不火，也并未达到市场预期。究其原因，固然有行业发展规则迟迟未出台的原因，更为重要的是，股权众筹的业务模式与互联网的普惠、长尾特征格格不入，从未真正搭上互联网金融高速发展的快车。
对于众筹行业2018年发展，报告称，随着未来众筹模式和商业模式的不断创新，特别是细分领域方面，未来可能会吸引更多的资本进入。在薛洪言看来，整体上看，众筹行业在行业环境和业务模式上均面临瓶颈，短时间内还难以摆脱发展趋缓的命运。
