据了解，除2009年和2013年IPO被暂停“空窗期”外，今年前三季度IPO首发过会率为近10年同期最低值。有分析指出，随着新一届发审委即将亮相，IPO审核趋严原则将会延续，企业选择IPO也会更小心谨慎。
54家企业IPO被否 共涉及27家券商
据统计，IPO保荐上会企业数量和通过企业数量最多的是中信证券。数据显示，前三季度20家由中信证券承销保荐的企业IPO上会，其中9家获通过，通过率45%，而上年同期的过会率为78.78%。承销保荐的上会企业数量排名第二和第三的分别是中信建投和广发证券，分别为15家和12家，过会数量分别为9家和9家，通过率分别为60%和75%。
至于IPO被否的54家企业，共涉及27家券商，其中被否数量最多的是招商证券，为6家，未通过率54.54%，被否的IPO项目分别为国安达股份、深圳明微电子、北京新时空科技、江苏蓝电环保、广东格林精密和深圳雷杜生命科学。
中信建投有5个IPO项目未获通过，未通过率33.33%，未过会项目分别为安徽金春无纺布股份、北京煜邦电力、成都航天模塑、海南中和药业和温州康宁医院；兴业证券的未过会IPO项目也有5个，不过，兴业证券前三季度仅有7个IPO项目上会，未通过率71.43%；海通证券、中信证券和国金证券则分别有4个、3个和3个IPO保荐项目未过会，广发证券、民生证券、安信证券也各有2家保荐企业被否。
也有几家券商前三季度IPO保荐项目过会率为零，分别为中泰证券、天风证券、财通证券、英大证券、第一创业及开源证券。据了解，中泰证券前三季度共承销保荐了两单IPO项目，分别为浙江恒强科技和南通冠东模塑，但均以失败告终；天风证券则保荐了湖南五新隧道和深圳市贝斯达医疗上会，但因应收账款过高等问题被否；财通证券和第一创业的保荐项目则分别是杭州申昊科技和浙江叁益科技，其首发申请也均被否决。
企业盈利能力和成长性等仍被重点关注
中国网财经记者对这54家企业IPO的被否原因进行了梳理，发现证监会发审委询问的问题主要集中于企业盈利能力和成长性、关联交易、毛利率、内部规范情况、税收、专利、独立性、募集资金用途等方面。
以恐龙园文化旅游集团为例，其在3月27日IPO上会时遭到发审委否决。发审委曾让该公司补充说明2016年营收和净利润大幅下滑的原因，并说明上海迪士尼开业及导致业绩下滑的其他因素，是否对持续盈利能力构成重大不利影响；Papi酱的“金主”丽人丽妆、上海晶丰明源半导体股份有限公司也曾被要求补充“盈利能力是否具有可持续性”。
6月28日上会被否的波斯科技、7月10日上会被否的国安达，上会时均被发审委要求说明毛利率显著高于同行业公司的原因及合理性。关联交易、客户依赖症也是大发审委重点审核的关键。诸如广州信联智通实业股份有限公司就曾因客户集中度较高而被否。
163家企业撤回IPO申请 数量已超去年全年
中国网财经记者还注意到，今年前三季度撤回的IPO的企业较多，截至9月27日总数达163家。值得注意的是，2017年全年有146家企业撤回IPO申请，也就是说，今年至今撤回IPO申请的企业数量已超过2017年全年，其中3月的撤回最集中，达78家。
至于原因，有分析人士称，2018年发审委对IPO的严审“吓”退了一波抱着侥幸心理的企业，尤其是政策规定，一旦企业IPO被否决，三年之内不能借壳上市，即使是业绩优良的企业都没有过会的信心。券商方面，过会率作为考验投行业务能力的一大标准，使得券商在接项目时也会较为谨慎。
最新数据显示，目前正在排队上会的企业有230家，其保荐机构大多来自上市券商。其中23家由中信证券承销保荐，其中上交所主板12家，中小板6家，创业板4家，还有1家是小米集团CDR。紧随其后的中信建投证券，保荐企业20家；广发证券、招商证券的项目分别19家。
