×
图片来源：视觉中国
面对视频证据，不乏有网友怀疑：这些高度相似的情节，会不会是子虚乌有的“摆拍”？对医生而言，下班后给患者加号看病的情况或许确实不少，但这么多人同时在视频中讲述如此相似的情节，连讲故事的措辞、语气都是一个调调，难免令人怀疑这是职业写手创作的“统一文案”。争议发生后，一名在网上发布过此类故事的医生承认：这些内容系其宣传团队“添油加醋”所致，拍摄时他只是照着稿子念一遍，今后他会加强此类视频的监管，督促签约的MCN机构改正这些问题。
尽管这名医生的表态有忸怩之处，但基本承认了相关视频是虚构的。有了这一证据，其他使用相同文案的医生，就算不愿承认造假，其说辞也已经不攻自破。对此，成功靠这一“套路”收获人气的“网红医生”自然是最赚的，疏于甄别监管的平台一方，也尝到了流量的甜头。归根结底，最吃亏的还是那些真心实意相信这些故事的普通网民，他们不仅被人收割了流量，也白白浪费了不少个人感情。
制造这样一套“统一文案”，并不需要幕后操盘者费太多功夫。因此，我们不免要问：这种技术含量不高的骗局，为什么能骗到那么多人？这其中起到最关键作用的，就是那些“念台词”的医生。在网上，一个货真价实、证照齐全、可查可验的执业医师，本身就是一种有力的背书与证明。一方面，医生这一职业自带权威光环，客观上很容易取信于人；另一方面，广大网民出于对现实的美好期待，主观上也愿意相信体现医者仁心的故事。在这两重因素的叠加之下，文案作者只要稍懂一些引导情绪和舆论的传播技巧，就不难做出“爆款”。
其实，这种乱象不仅存在于医疗领域。从“讲述感人故事”到“教你兼职赚钱”，许多收获巨量播放的视频，都能搜出一堆一字不差的“孪生兄弟”。其中，有些文案或许确实有其真实原型，也有一些文案从头到尾都是胡编乱造。但其共同点，就是瞄准受众的“泪点”“痛点”“怒点”“爽点”，发动庞大的账号矩阵，展开“饱和式传播”。
站在平台的视角上，单看其中某段视频，确实很难找到其造假证据，进而判定其违规。但是，当一模一样的视频大量出现时，平台决不能再装聋作哑，而应及时出手，对此类扰乱网络信息秩序的做法加以有力打击。
与此同时，包括但不限于医生，各行各业的从业者，也应珍惜自己的个人信用与整个职业群体的公共形象，不能为了一点眼前小利，就将诚信原则与职业道德抛诸脑后。在“念台词”之前，每个人都不妨问问自己：如果心黑了，这世界还会有白吗？
