: 4月2日，王征在电话里对《财经》记者说：“回顾5年零6个月的历程，自己急于求成，有责任。”
《财经》记者 陈庆春/文
4月1日，王征不得不面对介入香港亚视以来的最大麻烦。当日下午5点，香港特首及行政会议决定不予亚视免费电视服务牌照。
多数香港电视业人士称，没有免费电视服务牌照的亚视几乎一文不值。而5年前，王征在其入主亚视时曾表明，要将亚视打造成亚洲CNN的决心。5年之后，亚视不仅没有崛起，反而堕入命运未卜之中，香港电视业新一轮洗牌或因此展开。
拥有58年历史的亚视前身“丽的”是香港第一家电视台，也是全球首家华人经营的电视台。截至目前，亚洲电视与TVB是香港实际运营免费电视仅有的两家电视台，基本覆盖全港电视用户。近年来虽然亚视经营每况愈下，但其免费电视覆盖率亦达20万户以上，拥有3万小时以上的电视节目资源。2年前，王征还曾表示，亚视要与TVB平分香港收视率。但如今亚视已远不是TVB的对手。
据《香港文汇报》报道，4月1日傍晚，香港商务及经济发展局局长苏锦樑召开记者会表示，为符合法例12个月的通知期，亚视可从昨日起的12个月内，继续根据《广播条例》及牌照条款提供免费电视服务至明年4月1日为止。至于现有的广播频谱原本于2018年才到期，香港通讯局主席何沛谦表示已即时通知亚视，通讯局准备行驶《电讯条例》下赋予的权力于明年4月1日撤销亚视获分配的频谱，届时再视使用频谱的形势，再全盘考虑如何分配收回的频谱。
也就是说，未来一年是亚视命运的最终明朗期。TVB是否会独霸香港“天空”，亦将逐渐清晰。
香港商务及经济发展局4月1日深夜向立法会提交了不予亚视续牌的8大原因：
1、自2009年起有重大亏损，流动资产不足；
2、广告收入锐减；
3、收视率低迷，不满服务的比率不寻常地高；
4、董事会内不同组别的股东之间存在极大分歧；
5、多次被针对提出清盘呈请；
6、屡次拖欠员工工资；
7、续牌12年会给予业界错误讯息；
8、观众可能会对获续牌感到非常失望及愤怒。
在这份文件中还指出，自牌照中期检讨以来，亚视已获充分机会改善服务及管理，但其在多个主要方面的表现持续倒退。
4月1日傍晚约6:30，王征在微信朋友圈发出一张自己与黄炳均的签字合影。在评论区感谢社会各界及广大市民对亚视的声援与支持，并引用了亚视的声明称，对不予续牌的决定表示意外，将继续抗争。
王征称，这张合影是当日中午“在德勤见证下与炳均兄一起签署转让股份予AID协议。”AID字眼与胡景邵旗下汇友英文名相同。但双方并未就此明确说明。
4月2日，王征电话里向《财经》记者表示，“AID愿意承担过度资金，就像5年半前我所做的一样，先发1年好几个月的工资，黄炳均先生才买到这个股份。”他说：AID签约是以续牌为前提的。如今这一前提已不存在。
面对亚视困境，王征说：“当时我太冒险了。”2010年，王征通过黄炳均以2.5亿港元的价格，从当时大股东查懋声等人手中买下52%的亚视股权。王征无法直接成为股东，因香港法律要求，只有香港永久居民、且需要连续七年每年要在香港呆满180天，才可担任免费电视台的董事和管理层任命，并由广管局审批。王征虽是香港永久居民，但并未连续7年每年都在香港呆满180天，因此当时不符合条件。
一直以来，王征并非亚视股东，也不是亚视的董事或管理层。黄炳均是香港上市公司昌兴国际和巢东股份大股东，同时是法律上的目前亚视大股东。黄的太太盛承慧，与王征同属清末实业家盛宣怀家族后人，王征曾直言两人为远房亲戚，也有合作关系。
5年以来，外界皆知悉王征是亚视的实际“大老板”。据他自己介绍，除当初通过黄付出的2.8亿港元的股权购买资金之外，王征还以认购亚视发行的可换股债券以及私人借款的形式，总计借给亚视约18亿港元。
无论借款多少，最近两年的事实是亚视并未好转，收视和收入均在恶化。自2014年底，王征开始寻找接盘的“白武士”。王征要价13亿港元，多位先后接触还价仅二、三亿港元，谈判无法达成一致，直至最近亚视状况公开。
4月2日，王征在电话里对《财经》记者说：“回顾5年零6个月的历程，自己急于求成，有责任。” 熟悉亚视状况的知情人士，对于王征运作亚视五年来的表现亦给予较低评价。
若亚视倒闭，再加上香港政府发放了两个新免费电视牌照分别给香港有线电视旗下的奇妙电视，香港NOW电视的香港电视娱乐。另有坊间传闻TVB大股东变化。这些均意味香港电视业的洗牌期已经开始，若无重大转机，亚视被边缘化难以避免。
