为何是“名义上”?根据Wind的数据，包括B股在内，年初至今共有13家上市公司因信披违法而被戴帽，ST广物虽然属于其中一员，但在细节上存在不同——公司涉及信披违法的内容，案由又正是财务数据。
×
(来源：Wind资讯，其中锦州港和锦港B股属于同一公司，因此共计13家)
具体来看，根据ST广物8月30和31日的公告，公司早在四个月前就已收到了中国证监会下发的《立案告知书》，彼时的案由是涉嫌信息披露违法违规，而这次则是更进一步，收到了中国证监会下发的《行政处罚事先告知书》。证监会在第二份告知书中指出，ST广物通过伪造交付资料等方式提前确认房地产业务收入，虚增收入、成本和利润，导致ST广物披露的2022年年度报告、2023年半年度报告存在虚假记载，时任董事长杨铁军等高管对此负有直接责任。
虚增规模有多大?根据证监会的处罚事先告知书，单是2022年，ST广物虚增利润总额占披露利润总额的比例就超过78%，其他年份也有规模不一的虚增行为。
(来源：Wind资讯，ST广物关于收到中国证券监督管理委员会《行政处罚事先告知书》的公告)
这一点从已有的财务数据中也能发现。根据ST广物2022年报，公司彼时公布的营业收入仍是50.19亿元、利润总额7.927亿元，上述数据如果为真，那么公司近几年利润总额应该大致保持平稳，但在Wind资讯将数据“挤干水分”后，就是另一回事了。
×
(来源：Wind资讯，圈出部分为2022年利润总额，已剔除虚增部分)
在ST广物发布上述公告当日，公司同时又发布了另一份公告，控股股东广汇集团计划自2024年9月3日起6个月内增持股份价值1.5-3亿元(含上下限)的公司股份，此外根据第一财经的报道，公司投资者热线在回答投资者询问时表示，如果增持到2%资金还没有用完，后续在法律法规允许的情况下，可以继续增持到最低标准，也即1.5亿元。
单看该公告的话，投资者自然会将增持理解为利好，但对于穿透后的实控人，新疆广汇实业的董事长孙广信而言，增持是否像增持公告中所述是“基于对公司持续发展的坚定信心和公司价值的认可”，恐怕只有他自己最清楚——因为“广汇系”近期出现问题的上市公司不止ST广物一家。
时间回到8月28日，同属“广汇系”的广汇汽车刚刚退市，彼时该公司在公告中给出的退市原因属于交易类(连续20交易日收盘价低于1元)，但该公司的利润状况比ST广物还要严峻——单是2024上半年扣非净亏损下限就已经是-8.72亿元。
(来源：广汇汽车2024半年度业绩预告)
不仅如此，根据上观新闻的报道，上海地区多家广汇汽车旗下的4S店近期都出现了提车困难的情况，而这正好发生在广汇汽车退市之后，4S店给出的原因是“车辆合格证被质押到银行”。虽然按报道中的说法、部分车主目前已经提到车，但这一情况与广汇汽车退市和财务紧张是否存在关联，其他地区又是否存在类似情况，目前尚待证实。
×
(来源：上观新闻)
总结起来，ST广物目前被披露的违法违规行为仅有虚增数据这一方面，会否涉及其他情形，仍需等待公开信息佐证。但可以肯定的是，联系到广汇汽车在严重亏损之后股价大跌退市，再加上此次ST广物剔除数字虚增部分之后利润“缩水”大半，投资者对于广汇系究竟面临何种状况，心中或许已有判断。
ST广物9月3日的股价表现，以及跌停价超过17万手的封单，也许正是他们的答案。
