多年前，我在李嘉诚的儿子小超人李泽楷投资的一家上海互联网公司工作。我们自称CPO，就是复制黏贴官，英语全称Copy Paste Officer。如果前面再加个C，就是首席了。
这是我们当年对CXO开始风行中国的一种反应，也是对手中太过机械的工作的一种自嘲。
如今人们对CXO更不陌生，能列出许多简称。比如CEO、CFO、COO、CMO、CAO、CTO，还有一些五花八门的。这种源自美国、欧洲的职务命名，体现出现代企业制度下所有权与经营权的一种分离趋势。
但有一个在海外流行多年的岗位，中国却一直不热火，甚至被当成鸡肋。它就是CIO，首席信息官。1981年，美国波士顿第一国民银行经理williamr.synnott和坎布里奇研究与规划公司经理williamh．Grube，在《信息资源管理：80年代的机会和战略》一书里首次提到了这一岗位。之后近30年，除了上述流行岗位，CIO也在众多企业里得以落地。
中国少数企业也有。但印象中，CEO、CFO、COO一般都是企业里的实权派；技术型公司，CTO地位很高，营销型公司CMO很牛。CIO这岗位，怎么给它定边界，有时都难。
不过，随着互联网+浪潮的来临，中国CIO们的春天可能要来了，鸡肋有望变成鸡腿。
5月9日，上海首席信息官(CIO)联盟在上海浦东干部学院宣告成立。这是中国第一个由地方政府主导设立的CIO联盟，也是对此前多个部委呼吁建立、普及CIO制度的第一波落地响应。
较早时，2009年6月，中国首次在国家层面提出要建立企业的CIO。在国资委公布的《关于进一步推进中央企业信息化工作的意见》中，要求央企建立首席信息官(CIO)制度，设立信息化专职管理部门。2014年11月，工信部组织编制了《企业首席信息官制度建设指南》，开始在全国推进企业首席信息官制度建设工作部署。
这一幕的推进，背后一直有一个核心人物。他就是中国原工信部副部长杨学山。
“我应该是最早倡导将这个岗位制度引入中国的。”9日当天，他在上海CIO联盟成立大会上说，23年前，当他在国家信息中心任职时，就撰写了许多文章，分析了CIO这个岗位对现代政府、工商企业的价值，呼吁引入、落地。
不过，他坦陈，多年来，由于认识不够，理念束缚，加上产业界基础还有很欠缺，过去多年，这种呼吁带来的效应确实不大。直到5年前国资委上述文件出来，尤其是工信部3年前已经将CIO定为考量“两化融合”成效的指标之一后，他切切实实地感受到，CIO落地已经成为现实了。
“今年是十三五规划关键的编制周期，我依然建议将CIO定位重要的制度之一。”他说，
那么，这个时间段，是否已经具备落地的基础了？杨学山表示，两个多月来，互联网+已成为中国频率最高的词汇，它的影响绝不会停留在信息产业与传统企业某一面，而是会 波及各行各业，包括政府，也会波及整个国民经济。而这股潮流对于人才的建设，将会从制度层面提出更高的要求。
他认为，新形势下，中国必须重估CIO制度：
首先摆正位置，就是重估岗位职责的价值。他认为，未来的CIO，不应该是鸡肋或IT部门下的二级部门，应该是与CEO\COO等人一样，是一个全局角色，必须从战略层面考虑企业或相关组织的未来，是最核心的决策力量。
“这几年，我接触很多企业界的人，尤其是企业里的CTO们，他们基本上只跟我谈技术。”他说，企业CIO一定要为企业总的战略目标、考核指标的实施发挥关键作用，绝不是技术层面的力量。
其次，可以不懂技术细节，但必须能从全局把握信息技术的未来发展趋势，并且有量化、定量的能力。
杨学山强调，CIO应该时刻观察行业领先企业尤其那些全球标杆企业，看它们在IT领域的趋势、规律，吸收它们的先进理念，知道哪些是昙花一现的概念，哪些是不变的规律，然后结合当前我们自身的现状，整合更多内外要素，制订全局策略。
“这个作用不是定性，而是定量。”他说，企业CIO要时刻意识到投入与产出，做到定量落实，否则就不合格。个再次，落实这个制度一定要有勇气。他说，企业情况不一，落实起来阻力很多，如果没有自上而下的认知、协同，阻力会很大，但是时间不等人。
很明显，杨学山是站在互联网+的潮流中回应这一问题的。我个人也觉得，这股潮流无论效应如何，但是它确实迎合着一个融合经济模式的来临。过去传统经济与互联网模式之间油水分明的局面，正被融合模式取代，那种对两者深有体会、实践、视野开阔的复合人才，有望发挥关键作用。
理想的CIO，在我看来，更像一个站在全局的趋势判断角色、超级项目经理，同时也是一个公司内外系统集成的核心。他比侧重执行的CEO、侧重运营的COO、侧重技术研发的CTO们，要更加具备开阔的视野、决策力，又具有董事长、总裁缺少的落地、量化的能力。
上海CIO联盟中，首批成员企业，包括中国东方航空、上海临港集团、上海锦江国际集团、上海百联集团等在沪央企、国企，一共近400家重点企业。上海仪电(集团)总裁蔡小庆当选为联盟第一届理事会理事长，上海电气集团股份有限公司CIO李静当选为联盟第一届理事会执行理事长。你能看得出，上海市政府明显是背后的推动力。
那么，问题是，为什么上海能率先将这一制度落地，成为地方政府中第一个吃螃蟹的？
政府当然有政府的理由。上海市政府副秘书长徐逸波当天表示，习近平主席前不久要求上海定位于全球最有影响力的“科技创新中心”，李克强总理又强调互联网+，上海在金融、航运、商贸、服务业、贸易、旅游、文化等许多领域都有很好的基础，而且互联网金融、物联网、云计算、电商等领域也都有很强的实力，一定会紧紧抓住这个好留，从制度上率先创新，上海CIO联盟将担负重大责任与使命。
“今后几年，将是互联网+快速发展的黄金时期。”他说，中国的“两化”也将走向深度融合阶段。
上海市经信委主任李耀新表示，“互联网+”时代下，信息化正逐步渗入所有行业，而CIO更起到分享信息资源的作用，联盟的成立，将能印发各行业与信息化平台的跨界创新。
联盟第一届理事会理事长、上海仪电集团总裁蔡小庆表示，联盟会持续营造良好环境，服务好上海CIO，支持企业战略转型，接下来，将举行许多与CIO相关的国际化论坛、年会，设立与此相关的奖励、选评。
他们的表态明显带有一些行政色彩，尤其是响应李克强总理的互联网+号召，而且联盟参与方基本都是上海国企，波及面暂时可能未必很大。但我认为，这些学者型们的判断，符合当下中国对CIO制度的需求，也符合上海本地产业的现状。
抛开上海其他行业，如果你回溯一下过去20年，上海在ICT业里的价值，会发现，虽然它没有中关村那种热闹的改变世界的创业热情，也没有深圳那种基于产业链与供应链金融的草根、山寨的精神，但上海一直是中国将ICT与传统行业融合最深的城市。过去几年，它在互联网融资、物联网、云计算、大数据、互联网金融、智慧城市等许多领域创新应用，引领了其他区域，如今上海又在O2O领域占领了高地。
在我过去10多年的观察中，几乎每一波潮流兴起，上海几乎总是从制度、政策层面率先做出响应的地方政府。这个由它的国际地位、区域经济地位、产业基础、文化历史、城市功能等要素决定的。一个最经典的例子是，当年，在国内物联网还没真正热起来时，上海就已经制订了未来多年的发展目标，后来之所以无锡领先，那是因为前国家总理温家宝同志不是在上海说的“感知中国”，而是在无锡，由此无锡一度抢了风头。
我了解到，上海互联网+未来三年行动计划已经编制完成，正在流转。当很多一直质疑上海不适合创业时，其实它顺应大势的差异化能力反而得以突出，事实上，“创业”的范畴本来应该加以扩大。
上海CIO联盟的成立，与其说是一个岗位需求，不如说是一个融合时代的需求，它确实带有理念更新的价值。CIO价值的重估，会直接推动企业制度的设计，内部流程的再造，提升新的时代背景下中国企业管理的水平。
我个人真的觉得，即便企业里的这个岗位未必一定叫CIO，这个角色的价值也一定会越来越明显。应该说，中国CIO们的春天已经来了。
