民族主义的幽灵在南海回荡

文/西门吹雪

在5月31日举行的第12届香格里拉对话（亚洲安全峰会）上，就众所关心的南海问题，中方首次承认南海造岛包含军事目的，而美方则呼吁各方停止填海造地，虽然中方的态度趋于强硬，美方的态度有所缓和，但菲、越等国绝不可能俯首听命。周边国家在南海勾心斗角了几十年，既是领土之争，也是意气之争，总的来说民族主义在作祟。

民族主义到底是什么鬼？

民族的未必是世界的，但肯定是国家的、地区的，任何一个国家、地区都有一个主体民族，而这个民族的历史、意志就构成了这个国家、地区的历史、意志。我们过去经常把岳飞称作民族英雄，将炎黄子孙指代中国人，亦即是汉民族主导的国情使然。民族自尊心很容易受伤，进而产生报复心理；民族自豪感很容易膨胀，进而产生扩张野望。因此，民族主义属易燃易爆品，看似体现民心民意，却往往容易被政治裹挟、利用。

民族主义可以是进步的，也可以是保守的。

无论是筚路蓝缕的犹太复国运动，还是二战后风起云涌的亚非拉民族解放运动，都唤醒了民族意识，推动被侵略、被奴役国家人民投身民族自决、民族独立的历史洪流。当犹太人在以色列顽强的复活了两千年前的国家和语言，历史写下了惊叹号；当1955年亚非拉穷兄弟们在万隆聚义，曾经的殖民者只能无可奈何。在现代国家的形成过程中，民族主义确实起到了巨大的历史推动作用。

然而，当尘埃落定，民族主义就开始走向自私、狭隘，甚至残酷的一面，昨天还是朋友、邻居，今天就可能是对手、仇敌，只因剪不断理还乱的土地纷争和历史纠葛。以色列和巴勒斯坦、印度和巴基斯坦，本是同根生，相煎何太急；中国与越南、印度的两次战争，双方都打着保家卫国的旗帜，实际上还是民族主义的交锋。阿三哥骂中国是“汉帝国主义”，足以例证。战争虽已过去数十年，但仇恨并未消减，只不过攻防阵地转移到了网络论坛，口炮党和键盘侠成了超级战士。

民族主义可以是高尚的，也可以是无耻的。

每个国家都有可歌可泣的民族英雄和引以为豪的民族历史，是为本民族的精神支柱。元末的红巾军扯起了“反元复宋”的大旗，清朝的天地会打着“反清复明”的幌子，连同盟会最初的口号都是“驱除鞑虏，恢复中华”，多么高尚的民族主义，引无数仁人志士抛头颅洒热血。

然而，民族主义只是用来祭旗的，一旦达成政治目的，就可抛之脑后，文明复兴那套都是用来骗骗小清新的。这一点，韦小宝看得很清楚，“不就是为了钱和女人嘛（权和利）”，扯什么高尚。孙中山在清朝覆灭后，从“驱除鞑虏”转而宣扬“五族共和”，盖因其时的政治对手变成了袁世凯，曾经的“民族敌人”成为了拉拢对象。近日，菲律宾总统阿基诺在日本把中国在南海的行为比作纳粹德国对周边国家的蚕食，又说跟日本已解决“历史问题”，此番言论完全是民族主义异化的结果。菲律宾历史上先后被西班牙、美国、日本爆菊，语言文化的多次切割完全打没了其民族自尊心，实用主义成为了其生存哲学，完全不顾与中国长期交好的历史和占总人口20%的华人华裔的现实存在，活该盛产佣人。

中国为什么在南海踯躅不前？

如果说菲律宾的乖张是长期的民族自卑感使然，而当今中国的乖张却是民族自豪感膨胀的结果，网络政治家、军事家吃着康师傅，喝着王老吉，却成天操心中华民族的伟大复兴。问题是，复兴到哪朝哪代算完？复兴的KPI指标有哪些？那些盈缩无常的边疆领土是否都算在内？“南海诸岛自古以来就是中国的神圣领土”能不能站住脚？

实际情况是，在陆权至上的年代，中国的主要进攻和防范对象都来自西部和北部，对于海洋领土是漠视的，若不然三亚也不会被冠以天涯海角的名号，建国后也不会声称我们的国土面积仅960万平方公里。当然，南海周边国家一样愚钝。在很长一段时间内，南海顶多就是一个公共渔场而已，整个南沙群岛的陆地面积加起来不到2平方公里，占领的价值并不大，守的成本却很高。

中国现在声称南海历来是我国领土，明显与明清政府的海禁政策自相矛盾。清朝中期，有华人在婆罗洲（加里曼丹岛）建立了兰芳共和国，想归化中国，却因流民的身份（偷渡出去的）遭到了清廷的拒绝。清朝政府连海外华人、海外殖民地都不要，更别提没有人口和太多陆地的南海了，所以南海主权历史论多少有些站不住脚后跟。

真要在法理上推定南海属于中国固有领土，还多亏国民政府。二战后，国民政府在南海搞出个九段线，但既是现代国家地理划界的需要，也存在“地图开疆”的目的，而非真正认为这片海域有多大价值。

南海被重视，始于石油资源的发现和开采，但由于对自身实力的不自信和对海洋疆界的不确定，中国的诉求只是“搁置争议，共同开发”，缺乏力道。南海的战略价值提升源于国际贸易的放量和海上运输的繁荣，海上石油资源对东南亚国家意义非凡，而航道安全和航运自由却是中日韩的经济命门。于是，1988年中越两国在南沙爆发了一次小规模海战。

战争的结果之一是中国占据了几个岛礁。注意，中国虽然一直声称南海主权归己，但填补南沙群岛实际控制的空白点却是从这次海战开始。所以，强调菲、越强占了多少个南沙岛礁，只是为了渲染民族主义情绪，中国实际上并非受气包。

战争的另一结果是加速了越南在南沙的扩张，海上石油产值占到了越南GDP的30%，不玩命怎么能行。在苏联行将崩溃和中美冷战依然的国际形势下，中国没有扩大海战胜果，失去了一次进击的良机。

秦失其鹿，天下共逐之，中国对南沙的长期失控，才出现了菲越马来文莱印尼等国逐鹿南海的局面。

南海之争进入战国时代

春秋讲义，战国拼力。国家领土的扩张不是纸上谈兵，一贯的行动原则是：谁发现，谁主张；谁占领，谁拥有，现在中国又加了一条：填海造岛——我制造，我快乐，并一举超过了菲越两国在南海造岛面积的总和。在石油利益面前，各国的民族主义情绪本已高涨，而中国造岛这一大招更让周边国家抓狂（谁让你们没有蓝翔技校呢）。在茫茫南海，一个有机场、有港口的大岛意味着什么？一艘不沉的航母。下面要干什么，不难想象。

对中国来说，控制南海不仅是为了石油资源，也不仅因为有航道价值，更重要的是赢得地区事务的话语权和在国际政治舞台上纵横捭阖的战略空间，这才是民族复兴的要义。

南海之争恰如战国，控制南海就相当于控制中原，是进军印度洋和太平洋，逐鹿天下的跳板。秦国要崛起，老霸主魏国不同意，就伙同其他五国灭秦国，至少是锁在关内。目今之下，中国就是秦国，而美国就是魏国，菲越马来文莱印尼就是其他五国。这六国就是铁板一块吗？非也。民族主义的矛头不单指向中国，菲越、美越、印马、马菲、马文之间都有海洋争端或历史仇结。你有合纵，我有连横，就看中国如何从外交、经济、军事等角度各个击破，亚投行、一带一路就是南海争端的外围战。

虽然菲越占据的南海岛礁最多，但中美关系才是南海争端的关键。在高等级生物种群中，统治者的地位随时面临挑战，比如头狼、猴王；作为人类社会的最高形态，国家同样如此。英国通过战争取代西班牙，成功摘得日不落帝国的桂冠；德国试图通过战争取代英法在欧陆的霸主地位，未能如愿，反而让美国成功称霸世界；苏联与美国鏖战半个世纪，最终落败；现在，中国崛起，成为了头狼和猴王的有力挑战者，美国自然不会乖乖退位，所以纠集了一帮东南亚小兄弟与中国缠斗。美国败，则树倒猕猴散；中国败，则永远沦为近海国家。所以，南海斗法，中美双方都是在赌国运。

此外，南海争端也是相关国家转移国内政治经济危机的需要，比如去年5月份发生在越南的反华游行，即有着政治家们心照不宣的目的，盖因民族主义是最好的发泄出口。

解决南海问题，光靠愤青（发帖、游行）是不行的，光靠包工头（造岛）也是不够的，最终逃不了一战。虽说擒贼先擒王，但柿子还是拣软的捏好，菲、越都是目标对象。回到民族复兴这个历史命题，中国要想成为可与美国抗衡的新一极，甚至超越美国，必然走向远洋，南海只是练兵场。