又是可怕的媒体人视角，VR不成熟吗？确实如此！现有大部分的VR设备太重太丑，现有VR设备连输入标准都尚未统一，现有的CPU、GPU难以进行高度拟真的运算……可是，那又怎样呢？谁告诉你人民群众需要技术完美后才掏钱的？
文/霸道总裁娄老师
最近娄老师的一个朋友发表了一篇文章，大意VR是一场大骗局。和过去历次媒体唱衰VR产业一样，文章对VR产业的整体发展看好，但认为目前的VR技术尚不成熟，无法提供足够优秀的体验，所以觉得VR仍是一个遥远的产业。
又是可怕的媒体人视角，VR不成熟吗？确实如此！现有大部分的VR设备太重太丑，现有VR设备连输入标准都尚未统一，现有的CPU、GPU难以进行高度拟真的运算……可是，那又怎样呢？谁告诉你人民群众需要技术完美后才掏钱的？
第一批量产的电视机就是勉强看清人轮廓的水平，内容够充足吗？耽误群众花钱购买了吗？耽误产业成熟了吗？手摇放映机摇不好就着火，这简直是要命啊，可耽误群众花钱买罪受了吗？录像带够清晰吗？VCD够吗？DVD呢？蓝光之前群众们一直持币观望了吗？蓝光出来后在线视频渣画质时你不一样看的挺带劲儿吗？
媒体人过去8年已经彻底被乔布斯和雷布斯贾布斯们洗脑，认为每一次颠覆都要在细节上做到极致，优雅、美观、完善，恨不得做个插座都要看里面的电路板是不是整齐，拜托，乔帮主去世这么久了，你咋还没醒过来，在他不在的世界里，技术与市场是另一套规则。
我来告诉你真实的虚拟现实产业是个什么样子：
1、VR已经是一个可以赚钱的买卖
我的回答是，尽管炎炎夏日，你戴上VR头盔不可避免要粘上上一个使用者的汗水，但是，依然有无数的人豪不介意。这个恶心的结论不是我的观点，而是在北京西四环世纪金源已经有人在这么干了，我盯了一下午，发现没有哪个消费者在乎过这个问题。
这两个例子虽然听起来也不够酷，也不够所谓的互联网化，我只是想说明一点，在一堆媒体人和投资人还在用充满质疑的目光审视VR产业时，无论2C还是2B，早就已经有人开始为现在你们觉得不成熟的VR技术买单了，你们看着我眼睛再说一遍VR不能赚钱试试？
2、VR技术已经到了大众市场爆发的时候
Oculus至今没推出消费者版的能说明VR离大众很远吗，你还记得曾经大热过的Wii吗？体感按摩棒真能健身吗？动作模拟够真实吗？如果是任天堂来干VR恐怕现在早就卖到断货了。
作为一家2012年才成立，创始人20多岁的技术公司，Oculus在技术和消费者之间找不到平衡点是正常现象，看电视、摄像、电影技术的发展史，你会发现，推动技术爆发的人和公司大多数时候不是点燃市场的公司。
3、只要有用户，内容永远都会为技术妥协
唱衰VR的理由中，往往充斥着对现有VR设备运算上瓶颈的指责，认为现有处理器无法承载“拟真”内容的运算量，还有的认为VR设备的输入设备不完善，无法提供足够好的内容体验。可惜这都是错误的观点。
电影没有声音时，导演和演员并没有罢工，也没有在家等待有声电影的出现，他们适应了技术，加上了字幕旁白。触摸屏没有按键时，游戏开发商们没有罢工，也没有等待可变形的液晶屏出现，他们适应了技术，靠小鸟和切水果创造了新体验。
技术有用户支持，那么内容就会为技术妥协，反之促进市场的繁荣，鼓励技术进一步更新升级，同时内容也能获得更大的生存空间，两方交替前进，才是正常的发展路径，即便是iPhone，也做不到一步到位，今天的重度ARPG游戏能运行在当初的第一代iPhone上吗？
总之，内容从来不是VR产业的瓶颈，千万不要小看了内容产业的适应能力。
4、未来半年国内VR产业会如何
我们焰火工坊多进步一点，国内虚拟现实市场的爆发就会更快一点，尽管听起来很装逼，但这确实是事实。在移动VR这个领域内，我们已经代表了国内应用、游戏和开发工具的最高水平，因为我们是站在Oculus和谷歌两位巨人的肩膀之上，因为我们从没打算在核心技术上另立山头，我们只是把他们的技术消化改造后适应了更多手机硬件和光学方案。
Oculus在移动VR上处于一个摇摆不定的阶段，天知道究竟Oculus和三星签订了什么样的合同，在Oculus和三星绑死的未来几年里，谁能够率先把同样的体验移植到各个热门机型上去，谁就能占领市场，谁能够从消费者角度找到爆发点，谁就能成为领袖企业。
焰火工坊干的就是这件事，把Oculus为三星独家提供的服务开放到整个安卓大生态环境中，这意味着过去国内VR眼镜盒在内容层面上的短板将被迅速弥补，这对国内近百家VR眼镜盒子企业来说是一个利好，但也意味着大量连光学方案都做不好的企业面临出局。
或许你觉得这只是胡言乱语，但是即便2个月之前，有任何一家公司敢说在移动VR影院技术上可以和Oculus比拼吗？但现在，我们已经证明了这点。
这可不是媒体人视角的评论，而是前媒体人选择这个时候进入VR行业的原因。
