试想，“光棍”多了，家庭还会和谐吗？社会还能稳定吗？
文|汪昌莲
出生性别比失衡的直接后果就是光棍危机。根据国家统计局数据，从1980年到2014年，中国一共出生了6.75亿人，这34年的平均性别比是114.7。按性别比正常值推算，男性比女性多出了3000多万。“婚姻挤出”很形象地显示了性别比失衡对婚姻的影响，使得多出的男性被挤压出去，被迫成为光棍。（《第一财经日报》）
由于我国出生人口性别比失衡，每出生100个女孩，就同时出生117个男孩，而且这个比例还是经过治理性别比已经下降的数字。再者，我国持续30多年出生人口性别比偏高，已累计多出生3000多万男性，预计到2020年，我国将会出现大约3000万“光棍”。可见，“男性比女性多3000万”，实在不是一个轻松话题；特别是，中国将会出现“光棍危机”，也并非是危言耸听。
目前，我国已经成为世界上出生人口性别比偏高最严重的国家。由于“男多女少”，将会引发一系列的社会问题，而首当其冲的就是“婚姻挤压”现象。由于婚龄男女人口出现较大落差，男性超常规多于女性，一定时间后，就会有大批“光棍”出现。试想，“光棍”多了，家庭还会和谐吗？社会还能稳定吗？更为严重的是，性别比偏高，不仅会影响到未来整个中国人口的婚配、就业方面的性别结构，而且对我国养老保障体系的形成，也将带来前所未有的挑战。
众所周知，性别比失衡，“重男轻女”的传统观念是重要诱因之一。一个家庭要想得到一个男孩，传统的方法就是多生直到有男孩为止；但是，当少生成为一种政策以后，造成人们非法的使用科技发明，如非医学需要的胎儿性别鉴定和非医学需要的选择性别人工终止妊娠，即“两非”行为，导致了性别比不正常的偏高。为此，我国长期坚持开展针对“两非”的专项整治行动，但效果并不明显。
因此，面对“光棍危机”，首先当反思性别比治理。治理男女性别失衡，必须得到国家层面的制度设计，实行疏堵并举。一方面，严厉打击通过B超鉴定胎儿性别或者违法终止妊娠的“两非”行为，将“两非”入刑，提高违法成本。
另一方面，完善养老保障制度，尤其是农村的养老保障制度，降低人们对“养儿防老”的需求。同时，广泛开展“关爱女孩”的行动，提高女孩成长的环境，提高女孩的地位，改善女孩的生存和发展条件，如农村独生女高考加分等，以此改变人们传统的“重男轻女”观念。
（本文经作者授权发表百家，未经同意不得转载。）
欢迎扫描以下二维码订阅我的微信公众号 maisixiang1，成为我的整数订阅用户，即每个处在千位数的朋友（如第一千位，第二千位……依此类推），我将赠送我的签名本新书《摸着历史过河》给他（她）。礼物都准备好了，就等你出手了。
