今年两会上，一位科学家的姓名被正式写进《政府作业报告》，这在曾经是极端稀有的。李克强总理在回忆2015年作业时格外指出“我国科技领域一批立异成果到达国际先进水平，……屠呦呦取得诺贝尔生理学或医学奖。对我国开展取得的成果，全国各族人民倍感振作和骄傲！”两会的代表委员们也纷纷表示，要变成立异型国家，咱们需求更多“屠呦呦”！这种等待，更是一种对于科技立异的诉求表达，以及对于立异人才的热烈渴望。
一个国家具有一、两项诺贝尔奖级的科研成果并不能证明其已变成科技强国，但要想跻身科技强国行列，没有诺贝尔奖是决然不可的。这些诺奖级别的科研成果的取得，需求那些国际一流的科学家来努力完成，而出色科技人才的呈现则有赖于全社会所营建的杰出的学术环境。
日本的经历值得学习。该国初次摘得诺贝尔科学奖桂冠的是汤川秀树，他因以核作用力的理论为根底预言了介子的存在而荣获1949年度诺贝尔物理学奖，尔后又有日本研讨人员不断取得诺贝尔奖。日本曾在2001年提出过“五十年三十个诺奖计划”。截至2015年末，含美籍日本科学家在内，已经有16人取得诺贝尔奖，首要集中在物理学奖、化学奖，以及生理学或医学奖项。这种井喷景象并不多，在国际范围内类似的状况，也仅仅有美国在1945年以后曾呈现过短时期内获奖人数激增的景象。纵观日本21世纪以来取得的诺贝尔奖奖项，除天体物理与理论物理以外，其他研讨均在生活中得以实践的运用，带来了无穷的经济效益，都为最具代表性的科技立异。
这些不断涌现出诺奖得主的根底研讨领域，所给予咱们的启示是，首要需求有安稳自在的学术环境，这样才干催生研讨的独创性。进入后期的技术开发期间中，则更为着重研制人员要与商场对接互动，以及在知识产权维护与运用上对研制的支撑。因而，已经有专家提出，我国当时的立异有必要回归到原初的理念，即“广义立异”。而完成广义立异的源头在于全社会能否构成杰出的学术环境。因为办理学术环境是个国际性的难题，不一样的国家在改进本国科研条件、优化人才生长条件时，也是根据不一样的前史开展期间而采纳相应的改进办法。这就决议了咱们要客观审视当时的科学开展期间，只要在准确的认知前提下才干作出合理的科学判别。一起，请求咱们既不能简略地搞“拿来主义”，也不能一概趋同化、类推化。
杰出的学术环境是培育优异科技人才、激起科技作业者立异生机的主要根底。我认为，当时亟待解决的，就是以优化本国学术环境为根本，从科学文化层面来提高我国科研的“软实力”。国务院办公厅年头发布的《对于优化学术环境的指导定见》提出了优化科研办理环境、宏观政策环境、学术民主环境、学术诚信环境、人才生长环境的使命请求。我国科协党组书记、常务副主席、书记处第一书记尚勇也着重，学术环境质量取决于改革的成效。只要整个学术环境提高上去，才干避免呈现数学大师丘成桐所忧虑的景象：“假如不重视学风建设，我国的科技最少要倒退20年。”
将来，能够等待经过优化学术环境，将为我国带来更多的“屠呦呦”。诺贝尔奖得主、闻名华裔物理学家杨振宁先生也曾指出，我国以科教兴国为国家开展的战略方针，将使我国在21世纪呈现更多的一流科学家和人才。我国要呈现国际一流的科学家，做出一流的科学研讨，需求有四个条件：一是人才，二是好的传统，三是决计，四是经济。毫无疑问，现在我国已经逐渐具有这些条件。估计在不久的将来，跟着我国学术环境的不断优化和改进，在为咱们带来更多诺奖得主的一起，也会推进很多优异的科研人才锋芒毕露。
（作者系我国科协立异战略研讨院副研讨员）
