超市购物小票可能导致癌症！
文章大意是：科学家研究表明，超市购物小票热敏纸上有一种化学物质：双酚A，它能通过皮肤进入体内，大大增加癌症发作的几率，目前已经出现好多案例了，大家一定要小心！
下面的评论中，网友们纷纷表示，以后再也不去超市了，去超市也尽量不要小票了，超市太无良了！
这是咋回事儿？这种说法到底是真的还是假的？我们一起来看看吧。
超市购物小票上到底有啥物质？
超市小票由于需要打印方便，一般采用的是热敏纸，如果想要文字显现出来，就需要用到显影剂，正是这显影剂中含有双酚A。
双酚A是世界上使用最广泛的工业化合物之一，主要用于生产聚碳酸酯、环氧树脂、聚砜树脂、聚苯醚树脂、不饱和聚酯树脂等多种高分子材料。也可用于生产增塑剂、阻燃剂、抗氧剂、热稳定剂、橡胶防老剂、农药、涂料等精细化工产品。在塑料制品的制造过程中，添加双酚A可以使其具有无色透明、耐用、轻巧和突出的防冲击性等特性，尤其能防止酸性蔬菜和水果从内部侵蚀金属容器，因此广泛用于罐头食品和饮料的包装、奶瓶、水瓶、牙齿填充物所用的密封胶、眼镜片以及其他数百种日用品的制造过程中。
在中国国内，双酚A广泛存在于购物小票和银行凭条上，此外，双酚A在太空杯等的生产中被普遍应用。
国内双酚A现在年产量大概在3万吨左右，其中约三分之一用于造纸业。双酚A在包装品上的含量标准是0.6毫克/千克，如果超过这个标准，将会给人体带来影响。但现在国内打印纸行业，对双酚A的用量还没有具体规定。
也就是说，这种物质不是只有在超市小票上能寻得踪影无处不在，实际上很多很多地方大家都能接触到它。
双酚A是癌症的源头吗？
双酚A确实可能对人体健康产生不同程度的影响，这个我们后文再说。
但是真的能致癌吗？不得不再次搬出一句老话：抛开剂量谈毒性都是耍流氓。
虽然购物小票中有双酚A，但每1g小票中含双酚A0.0139g，它迁移到人体的量微乎其微。
以收银员为例，每天接触小票10小时，对双酚A的摄入量比允许摄入量低42倍。
因此，消费者一天接触几张购物小票，是不可能致癌的。
当然如果不小心食用小票，那就很难说了。
每日食用小票，可能在被双酚A致癌之前，身体就被小票上的铅元素搞垮了吧。
当然这种蠢事，精神正常的消费者是不会想要尝试的。
双酚A不致癌≠对健康无害
资料表明，双酚A属低毒性化学物。
双酚A可以看做一种环境荷尔蒙，有模拟雌激素的效果，即使很低的剂量也能使动物产生雌性早熟、精子数下降、前列腺增长等作用，长期长时间接触对人体的影响是潜移默化的。
此外，有资料显示双酚A 具有一定的胚胎毒性和致畸性。对于怀孕期的妇女来说，双酚A会影响胎儿的性别，而且可能会导致胎儿畸形。
同时，研究显示，双酚A与小白鼠患哮喘相关联，初步人体实验显示孕妇在妊娠早期受双酚A影响可能会导致婴儿感染哮喘。
中国科学家专门针对双酚A对男性内分泌的影响进行了以人体作为试验对象的研究。结果表明，暴露于双酚A环境中的男性工人发生勃起功能障碍的风险是对照组的4倍，且出现射精困难的可能性是对照组的7倍。本研究结果是关于长期暴露于双酚A环境对健康有害的第一项直接证据。
当然，考虑到剂量问题，真正需要注意这些危害的主要还是超市、银行、餐馆等行业的工作人员，需要格外当心。
禁用还是不禁用，双酚A何去何从？
双酚A对健康有害已经是一个不言自明的结论，政府立即禁止双酚A的使用似乎是理所当然的事情，但事实并非如此。含双酚A的塑料容器，在世界上包括中国在内的绝大多数国家都在正常使用。
但在“剂量大小决定危害”的传统毒理学观点引导下，人们一直以为：日常生活环境中人们接触的双酚A浓度很低，不足以构成对人体的危害。直到20世纪80年代，官方沿用标准方法检测双酚A之后给出的结论仍然是：只有当双酚A的剂量远远高于当前人体内的含量时，才有可能引起器官衰竭、白血病和体重急剧下降。在这样的认识下，双酚A被人们放心地广泛应用。在民间与厂商、官方之间久拖未决的“低剂量双酚A有害还是安全”的争论中，各大化工厂商仍在不停地生产各种含双酚A的产品，并远销海外。
由于关于双酚A的各项研究结果和不良事件的发生，如“含双酚A的婴儿奶瓶”事件，许多国家都对这种化学物质的生产和使用进行了整顿。比如，美国已经率先禁止婴儿奶瓶等食品和饮料容器中使用化学物质双酚A；加拿大政府令禁止进口和销售含双酚A成分的聚碳酸酯塑料婴儿奶瓶；法国参议院人员也开始制定双酚A禁止政策；中国卫生部等六部门也于2011年5月30日下达禁令，禁止双酚A用于婴幼儿奶瓶。
当然，双酚A只有在频繁接触后才会对人体造成很大危害。
不直接食用就是安全的，戴手套接触是安全的，接触过包装纸和小票之后洗手很重要。
在选用塑料容器的时候一定要注意塑料材质：如果标注了7号和PC的塑料餐具尽量不要选用，或者不加温使用，PC塑料遇热释放双酚A。
最后叮嘱一句，不要因为惧怕小票就放弃逛超市疯狂血拼的愉悦哦。
（文章综合自网易新闻、百度百科）
