空气净化器除甲醛多数不给力

上海产业技术研究院日前发布的《室内空气净化技术及产业发展研究》显示，我国室内空气质量标准较多，部分标准陈旧甚至打架。而空气净化产品销售火爆误区多多，净化效果难辨。

 

 

合资产品数千块，进口品牌上万元，空气净化器正成为家电中的“新贵”，消费者却趋之若鹜，甚至非全进口不买。“其实，这些来自德国、芬兰或美国的空气净化产品，依据当地空气环境研发，未必适合我国。”超细粉末国家工程研究中心主任马新胜教授说。

 

据《室内空气净化技术及产业发展研究》，我国室内污染比室外空气更严重，因为来源更复杂多样。除了受高浓度PM2.5的大环境影响，我国室内的化学性污染物，特别是甲醛以及挥发性、半挥发性有机化合物污染较国外明显严重。居家生活是室内装饰装修材料、各类家具、服装玩具以及数码电器产品的“终点站”，产业上游若有污染，全部在此汇聚。再加上传统烹饪方式多用煎炸炒，产生了大量成分复杂的化学气溶胶，烹饪瞬间PM10、PM2.5及更细颗粒物浓度急剧上升，严重污染室内空气。

 

眼下，昂贵的外来空气净化器多产自欧美等发达国家，其室外空气质量优良，室内装修和 各类生活产品的环保要求高，因此，其空气净化技术主要通过过滤加除尘，有效过滤花粉等可能引起过敏的可吸入颗粒物。

 

 

技术人员几乎解剖了国内市场上所有类型的空气净化产品，发现“除尘+过滤”是主流。这类净化技术的主要部件是风扇和过滤网。只要功率够大，通风量足够，室内环境相对封闭，一定时间内能将空气“吸个遍”。旧空气进来，经层层过滤网，新空气出去，细微颗粒物被捕获并沉积下来。只要过滤网致密，PM2.5甚至更细微的颗粒物都能“被捕”。

 

对于化学气溶胶或者甲醛等有机化合物，过滤除尘治标不治本。若过滤网超载或超期服役，空气净化器的气流还会反向流动，“脏空气”被吹出来。去年，本市一家权威第三方机构实测了19款不同品牌的主流空气净化产品，单台产品的均价达到4580元，有17款产品过滤PM2.5的净化效率超过90%，平均值高达93.8%；而甲醛净化效率能达到60%的只有5款，平均净化率只有46.6%。

 

上海产业技术研究院院长钮晓鸣告诉记者，就空气净化技术而言，除基本的吸尘过滤外，光催化、化学催化、等离子体等生物或化学治理技术，含金量更高，组合应用能彻底清除多源头的室内空气污染，更适合本土环境。例如，光催化技术是破坏甲醛等化合物的分子键，将其彻底分解，而不是简单的“富集”。“针对不同类型的空气污染对症下药，开发更多样的空气净化技术和产品，性价比才能大大提高。”

 

 

目前，我国针对空气净化器技术的标准不统一，且更新缓慢，不能适应我国室内污染物的发展现状。马新胜建议，我国应该尽快出台具有强制性的空气净化器技术标准，同时对空气净化器的净化功能予以分类标识，在产品说明中明示针对哪类空气污染物，并标注适用面积，净化能效等。同时，引入第三方检测机构，监督检测空气净化器的真实使用效果。