投诉者还提请监管部门“吊销光大银行、上海信托金融牌照”。
同时流出的还有一封题为《致上海银监局关于光大银行上海分行和上海国际信托有限公司涉嫌信托虚假宣传、合同诈骗、业务违规的公开实名举报信！》（简称“举报信”）。
举报信显示：事情源于上海国际信托2012年发行的一款名为“香花石”的集合资金信托计划（简称产品）。
举报信中称：2012年6月，光大银行上海分行相关网点理财经理向一些投诉者推荐了这款产品，“声称该信托保本保年化12%收益”。一些投资人基于“对光大银行的信任，我们在看了光大银行理财经理的宣传材料后就陆续在光大银行各支行网点，在光大理财经理的帮助下办理了向上海信托公司的汇款手续。”
但在信托产品到期后，一些投诉人只拿到了“项目本金”，并没有获得收益。认为这与银行“在信托宣传推介材料里宣称的严重不符”，自己受到了“宣传误导和欺诈”。
举报者列举了一些相关的证据图片和他们认为银行和信托公司涉嫌违法违规或者不妥当的做法。比如：光大银行的宣传推介材料上写着：“50万起，保本，（预期）年化12%收益，投资标的是新股申购类信托计划、债券类信托计划等，适合稳健型投资者购买。”但“拿到手的信托合同上的认购起点是5万起，投资标的是艺术品字画，不保本不保收益，属于高风险的艺术品投资基金。”
再比如：客户签署风险申明书时，理财经理代写联系方式，但所留联系方式不是客户本人，而是理财经理和银行的电话地址。由此“导致客户在4年里，没有收到任何信托产品季度报告和年报，也没有收到信托延期一年的通知”。
认购书上填写的投资者通讯地址是“新华路445弄1号”，而这正是光大银行一家支行的地址。
再比如：投诉人认为“信托主合同，没有给委托人预留签字项，主合同和风险申明书相分离。委托人无法看到主合同内容，但信托风险申明书中隐藏设置同意签订信托合同条款，对投资者有失公平，属于合同陷阱。”
图片显示：上海银监局已经受理了相关举报。8月1日收到举报材料，8月5日即向举报人出具了《举报事项受理通知书》，并在通知书中告知举报人：“我局已受理你们的举报事项，将对该事项进行核查处理，并与2016年9月30日前，就核查处理结果向你们做出书面答复。”
举报者中不少是老年退休人员。举报信上的言辞比面包财经所展示的这些要激烈的多，这里就不一一列举了，总结成一句话就是：认为银行在推介产品时“忽悠了”自己，持有四年信托产品，结果收益为零，大爷大妈们不服。有兴趣的读者可以在面包财经（微信公众号ID：mbcaijing）上输入“光大”索取举报信，如果到时候还能发出来的话。
前几年光大证券(17.010, 0.20, 1.19%)乌龙指的时候，某安全套品牌立刻推出了一个广告语：光“大”是不行的。网红照片风波刚过去，又来一个实名举报，横幅都打到监管部门门口了：光大到底行不行？
本文作者：面包财经（ID：mbcaijing）
进入【新浪财经股吧】讨论
