五年前，人们对“雾霾”还没有概念，甚至大部分人没有听说过“霾”这个名词。近两年，随着空气质量越来越差，民众开始关注空气污染，加上媒体的宣传，PM2.5、雾霾的危害被人们所熟知，甚至是“谈霾色变”。
与雾霾一起“火”起来的，还有空气净化器。据中怡康统计数据显示，空气净化器已成为2013年蹿升最快的家电品类，全年累计销量实现翻番。在这样的市场背景下，越来越多的家电企业看好空气净化产品市场，空气净化器新产品层出不穷。面对空气净化市场的异常火爆，其产品的性能指标也受到了众多媒体和消费者的关注。
净化器全是“忽悠”?专家：确实有效
目前市面上的空气净化类产品可谓五花八门，品种繁多，同时各种宣传铺天盖地而来，去除PM2.5、去甲醛、净离子、HEPA滤网、静电除尘等等概念层出不穷，给消费者选购带来很多困惑，2013年央视《每周质量报告》曾两次报道净化器市场的乱象，也有媒体报道很多所谓的净化器其实并没有净化效果，是“忽悠”消费者炒作概念。那么，空气净化器究竟对空气净化有没有效果呢?
清华大学建筑环境与设备工程研究所教授、所长张寅平指出，中国作为世界上发展最快的国家，每年:新建建筑面积大于10亿平米，建材销售额大于5000亿人民币，家具销售额大于6000亿人民币，世界第一。装修和家具材料中不少都散发VOCs(挥发性有机化合物，通常含有甲醛、苯等污染物)。VOCs通过开窗通风可以获得不错的效果，但鉴于我国雾霾问题的产生，很多城市开窗通风会造成二次污染。这时选购相应的净化器产品能够有效的缓解室内污染的问题。张寅平教授提醒，一般来说，净化器针对不同的污染物有不同的净化表现，比如HEPA滤网对于PM2.5就要有不错的去除效果，当然“一机全能”也不是不可能，建议消费者选购中要选择有针对性的产品。
专家：有些宣传确实“夸张” 不应误导消费者
对于很多净化器在宣传中打出的“全面去除所有污染”，净化PM2.5、甲醛、苯、杀菌消毒，俨然成了“超级净化器”，中国家用电器研究院测试技术研究所鲁建国所长认为，厂商不能利用一些标准和计算方法的差别来误导消费者，特别是在一些去除率等关键指标上，不能照搬外国的标准，拿CADR值来说，美国、加拿大和日本都有各自的标准，其中美国和加拿大为香烟烟雾，日本为粉尘，显然与中国的实际情况不符，另外对于PM2.5和甲醛等不同污染物的CADR值也不相同，消费者在选购中要特别注意。消费者可以参照我国GB国家标准进行判别。
清华大学建筑环境与设备工程研究所教授、所长张寅平认为，针对不同的污染物，所运用的净化技术也不尽相同，虽然这几种技术可以做整合，但还是推荐不同需求的消费者购买有倾向性的产品，比如北方主要污染物是PM2.5，那么HEPA滤网的产品就比较实用，到了海边城市，也许甲醛等AOCs是主要污染物，那么再使用HEPA净化器就不是很合适了。另外对于一些所谓的杀菌消毒功能，张寅平指出，家用电器的除菌与消毒与卫生系统的标准有着极大的区别，一般来说净化器的所谓除菌杀毒功能，仅仅是民用保健级别，并不能达到医用标准，另外需要注意的是，针对家电产品的除菌，我国是有相关标准的，消费者可以在选购中注意查看，对于没有经过国家相关部门检测，没有达到国家标准的产品和宣传，消费者要提出质疑。
